高校サッカーの進路選びで考えたいこと。浅野拓磨選手の選択から考える「環境」の見方

公開日時：2026/7/4 23:30

中学生のサッカー選手にとって、高校進学は大きな分岐点です。

強豪校へ行くのか。地元に残るのか。Jクラブユースを目指すのか。推薦や練習会に参加するのか。保護者にとっても、費用、通学、寮生活、学業、将来の進路まで含めて、簡単には決められないテーマだと思います。

ただ、高校サッカーの進路選びでは、「有名な学校かどうか」だけでは見えにくいこともあります。

その環境で3年間サッカーに向き合えそうか。うまくいかない時期にも、成長へ向かえそうか。家族と現実的な負担を話し合ったうえで、それでも選びたい道なのか。こうした問いも、考えておくとよさそうです。

Footballcoachで公開した浅野拓磨選手と恩師・樋口士郎さんの対談には、高校サッカーの進路を考えるうえで参考になるヒントがあります。

高校サッカーの進路は「どこに入るか」と同時に「なぜ選ぶか」

浅野拓磨選手は四日市中央工業高校に進学した当時、もともとは「行きたかったけど、行けない」と思っていたと語っています。

理由は、サッカーが強い学校へ行くためにかかる遠征費などの費用面でした。家庭への負担を考え、自分には難しいと感じていたのです。

しかし、中学時代の先生が本人だけでなく家にも連絡し、「本当にそれでいいのか」と後押ししたことで、浅野選手の視点は変わっていきます。対談の中で浅野選手は、3年間は家族に迷惑をかけるかもしれないが、その後に返していけばいいという言葉を受け、「その後、自分で返せばいい」という覚悟が芽生えたと話しています。

ここから考えられるのは、「強豪校に行けばいい」という単純な話ではない、ということかもしれません。

進路は、本人だけで完結しにくいものです。家庭の負担があり、先生や指導者の後押しがあり、本人の覚悟があります。

高校名や実績だけで選ぶ前に、「なぜその高校なのか」を本人の言葉で話せるかどうかも、確認しておきたいところです。

親子で早めに話しておきたい、夢と現実の負担

高校サッカーの進路を考えるとき、どうしても「強い学校に行きたい」「全国大会に出たい」「プロを目指したい」という夢が先に立ちます。

もちろん、それは悪いことではありません。むしろ、選手本人が強く望んでいることは大事な要素の一つです。

ただし、保護者と話しておきたいことは夢だけではありません。

遠征費、寮費、通学時間、学業との両立、家族の生活リズム。これらを曖昧にしたまま進むと、入学後に本人も家族も苦しくなるかもしれません。

浅野選手の高校進学の話からは、家庭負担を避けて考えるのではなく、真正面から話し合ったうえで覚悟を作っていく姿勢も見えてきます。

保護者が一方的に「無理」と決めるのでも、選手が「行きたい」だけで押し切るのでもなく、現実を見たうえで「それでも挑戦するなら、どう支えるか」を親子で考えてみる。

高校サッカーの進路選びでは、こうした対話から始めてみるのも一つの方法ではないでしょうか。

高校選びで応用したい「成長できる環境」という視点

浅野選手は高校卒業後、サンフレッチェ広島と横浜F・マリノスの練習に参加し、最後まで迷ったと話しています。

これは高校進学の話ではなく、高校卒業後にプロとして進むクラブを選んだ場面です。

その中でサンフレッチェ広島を選んだ理由として挙げたのが、練習場が街から離れていて、サッカーに集中できる環境だったことです。プロになることをゴールにせず、その先の日本代表や海外まで見据えたときに、「どっちが自分を成長させてくれるか」を考えたと語っています。

この話を、高校選びの事実として扱うのは違います。ただし、進路を選ぶときに「名前の大きさ」ではなく「自分を成長させる環境か」を見る視点は、高校サッカーの進路選びにも応用できるかもしれません。

有名な学校か。強豪校か。全国大会に出ているか。進路実績があるか。そうした情報はもちろん参考になります。

しかし、それだけで決めると、「入ること」が目的になってしまう場合もあります。

その高校に入れるかどうかだけでなく、その環境が自分を成長させてくれそうかどうかも、考えておきたい視点です。

例えば、次のような問いを持つと、進路選びは少し具体的になるかもしれません。

毎日の練習で、自分の課題に向き合えそうか。
周囲のレベルに刺激を受けられそうか。
試合に出られない時期も、成長の材料を見つけられそうか。
指導者が選手の何を見ているか。
その学校で3年間過ごした後、自分はどうなっていたいか。

高校サッカーの進路は、入学時点の評価だけで意味が決まるものではないのではないでしょうか。入った後に、どれだけ自分を変えられるかで、選んだ環境の意味も変わってくるかもしれません。

試合に出られない時期をどう受け止めるか

進路選びでは、「試合に出られるかどうか」も考えておきたい要素です。

強豪校に行けば、当然競争は激しくなります。推薦で入っても、すぐにレギュラーになれるとは限りません。逆に、少しカテゴリーを下げれば試合経験を積みやすい場合もあります。

浅野選手も、四中工時代に2年のインターハイ予選でメンバーから外された経験を振り返っています。その悔しさが、「ここで終わるわけにはいかない」という意識の変化につながったと語っています。

ここから考えたいのは、試合に出られない環境をただ避けることだけではない、という点です。

試合に出られない時期が来たとき、そこから自分を変えられる環境か。本人が矢印を自分に向けられるか。指導者やチームメイトの中に、その変化を支えてくれる関係性があるか。

強豪校を選ぶなら、競争に入る覚悟が求められるかもしれません。出場機会を重視するなら、自分が責任を背負える環境かどうかも考えることになりそうです。

どちらがよいかを急いで決めるより、「うまくいかない時期をどう使うか」まで考えて選ぶことも、一つの視点ではないでしょうか。

高卒プロだけで進路を考えなくてもいい。遠回りに見える時間が武器になることもある

高校サッカーの進路を考えるとき、「高卒でプロに行けるかどうか」を基準にしてしまうことがあります。

もちろん、そこを目指す選手にとっては大きな目標です。しかし、高卒プロというルートだけで進路を考えなくてもよいのではないでしょうか。

Footballcoachで公開した内野航太郎選手と田中順也さんの対談では、大学サッカーというルートの価値が語られています。

内野選手は横浜F・マリノスユースからトップ昇格を逃し、筑波大学へ進学しました。記事の中では、大学で自分にフォーカスし、武器を見つめ直す時間を作れていると話しています。田中順也さんも、大卒からプロ入りした自身の経験を踏まえ、遠回りではなく必要な時間だったと語っています。

これも高校進学そのものの話ではなく、高校年代を終えた後のルート選択の話です。ただ、高校進路を考える段階で「最短でプロに近そうな場所」だけに寄せすぎないための補助線として読むことはできそうです。

今すぐ一番高い評価を得られる場所が、必ずしも3年後の自分にとって最良とは限らないかもしれません。

自分の武器を磨ける場所。試合経験を積める場所。厳しい競争の中で基準を上げられる場所。学業や生活面も含めて、自立できる場所。

進路選びでは、目先の肩書きだけでなく、自分が伸びる時間をどこで作れそうかも考えてみるとよさそうです。

高校サッカーの環境を考える5つの視点

高校サッカーの進路選びで、練習会や説明会に参加する選手・保護者も多いと思います。

そのときに見ておきたいのは、練習メニューの派手さや、チームの強さだけではないかもしれません。

1. 指導者が選手をどう見ているか

選手を結果だけで見ているのか。プレーの背景や成長過程まで見ようとしているのか。

大津高校の平岡和徳さんの記事では、選手個人の可能性を引き出す育成環境として、「1％を100％に変える」という考え方が紹介されています。

もちろん、どの学校にも同じ仕組みがあるわけではありません。ただ、練習会や見学では、指導者が選手の何を見ているのかも観察しておくとよさそうです。

2. サッカー以外の時間まで設計されているか

高校生活は、練習時間だけでできているわけではありません。

授業、食事、休養、寮生活、通学、チーム内での役割。大津高校の記事では、生活全体を成長のために設計する「24時間をデザインする」という文化も紹介されています。

高校サッカーで伸びる環境は、グラウンドの中だけでなく、グラウンドの外にもあるかもしれません。

3. 競争の厳しさと出場機会のバランスが合っているか

強豪校で高い基準に触れることには価値があります。一方で、試合経験が少なすぎると、成長の機会を得にくい場合もあるかもしれません。

今の実力でどの位置から始まりそうか。Bチームやセカンドチームにも成長機会があるか。公式戦以外の試合経験はあるか。

ここは、見栄ではなく現実的に見ておきたいポイントです。

4. 本人がその環境でやり切る理由を持てるか

親や指導者が勧める学校でも、最後に3年間を過ごすのは本人です。

なぜその高校に行きたいのか。何を変えたいのか。何を捨ててもいいと思えるのか。

本人が言葉にできないまま進むと、苦しい時期に踏ん張りにくいかもしれません。

5. 卒業後の選択肢を広げられるか

高校卒業後には、プロ、大学、社会人、海外、指導者、一般進学など、さまざまな道があります。

高校選びは、卒業時点で一本道に絞るためではなく、3年後の選択肢を広げるためにあるとも考えられます。

目先の進路実績だけでなく、その学校が選手にどんな判断力や自立を残してくれそうかも見ておきたいところです。

進路選びは、一つの答えに急ぎすぎない

高校サッカーの進路に、誰にでも当てはまる答えを見つけるのは難しいのではないでしょうか。

強豪校で競争する道もある。地元で試合経験を積む道もある。Jクラブユースを目指す道もある。高校後に大学で伸びる道もある。

自分の現在地と、3年後にどうなっていたいかをつなげて考えることも、一つの手がかりになりそうです。

浅野拓磨選手の高校進学は、本人だけの力で決まったものではありません。家庭の現実があり、先生の後押しがあり、本人の覚悟がありました。

また、高校卒業後にプロとしてサンフレッチェ広島を選んだ場面では、どの環境が自分を成長させるかを考えていました。時期も選択対象も違いますが、進路を「入れる場所」だけではなく「自分を変える場所」として見ていた、とも受け取れます。

「どこに入るか」だけではなく、「その環境で、自分は何を変えるのか」。

その問いから始めてみることが、進路選びを少し具体的にしてくれるかもしれません。

参考記事
浅野拓磨が語る「人生を変えた高校進学」──恩師・樋口士郎との対話で見えた原点と覚悟（前編）
ゴールで勝たせる "エゴイスト"――内野航太郎の現在地と見据える未来
平岡和徳の育成哲学｜大津高校サッカー部の強豪たる所以と人材育成の秘密